Jeremy K. Robinson ha sido un líder de pensamiento en la comunidad legal de California durante muchos años. Más recientemente, Robinson se aseguró una decisión que sentó un precedente contra el gigante minorista en línea, Amazon. VeaBolger c. Amazon.com (2020) 53 Cal.App.5th 431. La decisión fue lo suficientemente significativa como para aparecer en artículos de Bloomberg, The Washington Post, The New York Times, USA Today, CNBC y muchos otros medios de noticias y tecnología nacionales e internacionales.

Robinson argumentó que Amazon debería ser estrictamente responsable, al igual que cualquier otro minorista, de las lesiones causadas por los productos vendidos en su mercado, en este caso, una batería de computadora portátil defectuosa, fabricada en China, que causó graves quemaduras a la demandante Angela Bolger. A pesar de que Amazon había derrotado con éxito ese argumento en numerosas ocasiones en casos similares en todo el país, la Corte de Apelaciones del Cuarto Distrito, División Uno, con sede en San Diego, se puso del lado de Robinson y dictaminó que Amazon puede ser considerada estrictamente responsable de los productos defectuosos comprados a través de su mercado virtual. Este fallo marca la primera vez que un tribunal de apelación estatal en cualquier parte del país ha fallado en contra de Amazon sobre este tema, y es la única decisión de apelación publicada en la nación que responsabiliza estrictamente a Amazon.

En este mismo sentido, Robinson también ayudó a ser coautor con el grupo nacional de defensa de la Justicia Pública de informes amicus curiae en otras dos apelaciones clave que involucran a Amazon, Oberdorf c. Amazon.com Inc., 930 F. 3d 136, se concede una nueva audiencia en pleno y se anula la opinión, 936 F. 3d 182 (3rd Cir. 2019) y McMillan c. Amazon.com, Inc., (Fifth Cir. Nº 20-20108). Asimismo, Robinson trabajó incansablemente entre bastidores en AB 3262, un proyecto de ley destinado a mantener los mercados en línea al mismo nivel que los minoristas tradicionales.

Robinson es el presidente de la Práctica de Apelaciones y Mociones de Casey Gerry y es ampliamente reconocido como uno de los escritores y analistas legales más importantes del estado. Está admitido para ejercer en todos los tribunales estatales y federales de California y en los Tribunales de Apelaciones del Tercer, Quinto y Noveno Circuito. Además de la decisión del caso Bolger, también aseguró un fallo que sentó un precedente en M. F. v. Pacific Pearly Hotel Management, LLC (2017) 16 Cal. App. 5º 693, un caso en el que Robinson instó, con éxito, la expansión de las disposiciones de FEHA a una violación cometida por un intruso en las instalaciones. Robinson también ha trabajado extensamente en el ámbito de la acción colectiva, desempeñando papeles clave en casos de litigios de varios Distritos a nivel nacional, como In re: Yahoo! Inc. Litigios por violación de la seguridad de los datos de los clientes,16-MD-02752-LHK (N. D. Cal.) y In re: Litigios de seguros de protección colateral de Wells Fargo, 8: 17-ML-2797-AG-KES (C. D. Cal.)

Fuera de su trabajo en los casos, Robinson es un escritor y orador prolífico y solicitado sobre temas legales emergentes, como se describe en las secciones a continuación. Esto incluye artículos regulares para el Daily Journal y Daily Transcript, muchas presentaciones y seminarios en línea aprobados por CLE, y un capítulo de libro. También es miembro fundador y abogado de Appellate Inns of Court en San Diego, y es miembro de Consumer Attorneys de San Diego, Consumer Attorneys de California, la Bar Association del Condado de San Diego y el Club de Abogados.